AlbertoCanosaGranMonarca

Atención, porque gracias a los argentinos se va a destapar, si todo continúa como va, el fraude electoral de Pedro Sánchez.
Aleccionados por el pasado fraude en España, los argentinos se están adelantando a lo que Macri tiene pensado hacer junto a la empresa Smartmatic y HA IMPUGNADO EL MÉTODO DIGITAL ESTABLECIDO PARA EL RECUENTO DE LOS RESULTADOS PROVISIONALES, como se puede leer en esta noticia de Sputnik News. Dada la importancia de la misma, recogemos dos párrafos de la noticia, destacándolos con negrita: «El Frente de Todos reclama que se «se deje sin efecto la aplicación del proceso de digitalización de los telegramas de escrutinio de cada mesa, transmisión y contabilización de los resultados provisorios» en las elecciones del 11 de agosto.
En la presentación se solicita además el dictado de una medida cautelar urgente que ordene el apartamiento inmediato en todas las elecciones de Smartmatic, ganadora…

Excepcional artículo de Sputnik News que aclara, no sólo el fraude electoral que se prepara en Argentina, sino el sucedido en España recientemente. Y lo aclara porque las modificaciones a la Ley Electoral que el presidente Macri ha realizado en los últimos meses son CALCADAS a las efectuadas por su homólogo español Sánchez, y que son la base de la demanda de la Plataforma Elecciones Transparentes.
En este artículo, Claudio Fabián Guevara recuerda que:
-Macri fundamentó estos cambios en la «necesidad de modernizar y agilizar el recuento provisional». ¿Recordáis que el subcomité creado por Sánchez apenas unos días antes del 28-A tenía como fin «asegurar los resultados provisionales»?
-Macri ha suprimido el tradicional envío por telegrama de los resultados de las actas por la transmisión digitalizada de las actas. CALCADITO.
-Macri «ha contratado un ‘software’ extranjero que centraliza la recepción de las actas del escrutinio provisional, y que de acuerdo…

Inspirados de alguna manera por el movimiento español por Elecciones Transparentes, en Guatemala se ha presentado una demanda para paralizar la segunda vuelta de las elecciones, debido a las evidencias de que se produjo fraude en las primeras. La noticia ha aparecido hasta en la CNN en español.

La Plataforma Elecciones Transparentes presentó el 26 de junio un escrito por registro al Ministerio del Interior, solicitando que se nos informe sobre el motivo por el cual, dos meses después de las elecciones generales de 2019, todavía no están subidos los restallados electorales por mesas en la web del Ministerio del Interior, tal y como aparecen en las elecciones anteriores, cuando los resultados finales sí han sido publicados en el BOE del 24 de mayo.

Así mismo, Elecciones Transparentes recordaba en el escrito que el servicio infoelectoral@interior.es informó el 13 de junio que no se habían subido porque estaban realizando «ajustes informáticos» y ha solicitado se explique en qué consisten dichos «ajustes».

Invitamos a todo el que quiera se sume a esta iniciativa, solicitando explicaciones sobre la ausencia de datos electorales 2019 en el correo:
infoelectoral@interior.es

(Aquí, la nota de prensa que se ha enviado a los medios).

La Plataforma ha interpuesto la denuncia este lunes 24 de junio ante el Juzgado Central de Instrucción de la Audiencia Nacional con 53 firmantes.
Para que la denuncia tenga más fuerza, al estilo de una demanda colectiva, se recomienda y se permite que todos los que no la firmaron, la interpongan por su cuenta en cualquier Juzgado de Instrucción de España. Las opciones son las siguientes:

• • Interponer la Denuncia en el Juzgado de Instrucción de tu localidad:
    La denuncia para descargar y firmar se encuentra AQUÍ
. La denuncia lleva documentos probatorios que debéis grabar en un CD y entregar con la denuncia. Esto es muy importante. Los documentos se encuentran AQUÍ
.
  • Interponer Denuncia anónima en el Juzgado de Instrucción de tu localidad:
 Para los que no quieran poner su nombre, existe esta opción…

(LA LEY SE ESTÁ INCUMPLIENDO PORQUE NO SE ESTÁN PUBLICANDO LAS ACTAS EN NINGÚN COLEGIO).
1-Mucha gente se ha dado cuenta de que, de la nada, ha aparecido un partido político con un nombre parecidísimo a Vox (Volt), con el preciso ánimo de confundir al electorado, y cuyas papeletas se colocaban cerca de las del partido de Abascal. ¿A quién representa ese partido? ¿Alguien lo conoce?
2-«Confirmando sospechas… A poco más de las 8, el tablet de una compañera aparentemente falla y avisa, sin interaccionar con él, de que «los datos ya han sido enviados».
3-(Voto rogado)
Soy ciudadano uruguayo – español; nací en Uruguay.
Voté el 28A en el consulado de Montevideo, «voto rogado». Habían dos personas en la urna. No habían delegados partidarios, como si anteriormente. Debo decir para dicha elección, hice campaña en las redes a favor de Vox.
Para el 26M solicité nuevamente, en fecha, el…

El youtuber Apellido Obligatorio retrata a Scytl, la empresa catalana que contará los votos en estas elecciones europeas y autonómicas.

De las investigaciones de las últimas semanas se desprende que jamás en la historia de la democracia se ha producido un recuento en toda la regla, acta por acta, y con auditores representando a los partidos políticos. De hecho, en las pasadas elecciones generales, Vox lo pidió por primera vez.
Lo que estáis viendo en esta noche del domingo son los resultados provisionales, controlados por el organismo creado por Pedro Sánchez unos pocos días antes del 28 de abril. O sea, que puede salir lo que él quiera. Tenedlo en cuenta. Son resultados provisionales, y que se han de auditar como es debido.

Puedes enviar por Whatsapp cualquier chanchullo, fraude o irregularidad que detectes al número 604 392 607 (operativo desde el domingo 25 de mayo de 2019), o al correo electrónico info.EleccionesTransparentes@gmail.com

Aquí lo tenéis, el escándalo del pucherazo electoral comienza a materializarse con la primera impugnación, en este caso, en La Carolina, Jaén.